日韩精品久久无码一区二区,亚洲中文另类婷婷久久,国产精品无码久久AV丝袜喷水,尤物193国产在线精品

    <font id="ybk9e"></font>

    <i id="ybk9e"></i>

    監(jiān)理、測試及咨詢服務(wù)

    0512-62620800-1

    評估測試服務(wù)(登記測試)

    0512-62620800-737

    IT綜合服務(wù)

    0512-62620800-701

    “井噴式”增長挑戰(zhàn)人工智能專利保護(hù):未雨綢繆還是被動改變

    發(fā)布時間:2017.04.26

        人機(jī)大對決又將掀起風(fēng)暴。5月23日起,人工智能系統(tǒng)AlphaGo除了對弈中國大陸“棋王”柯潔,更將同時挑戰(zhàn)多位中國大陸頂尖棋手。

      如果你還認(rèn)為人工智能只是人類答答題、下下棋的玩伴,那就大錯特錯了:阿里的人工智能正準(zhǔn)備擔(dān)任“實(shí)習(xí)醫(yī)生”;京東人工智能客服JIMI正在為數(shù)億消費(fèi)者24小時服務(wù)……

      今年3月5日,人工智能首次被列入政府工作報告。4月9日,工信部副部長劉利華在“CITE2017人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇”上表示,目前我國在智慧城市教育、汽車智能客服等人工智能領(lǐng)域初步形成了從技術(shù)到產(chǎn)業(yè)再到應(yīng)用的完整布局。

      中科院副院長、中國人工智能學(xué)會副理事長譚鐵牛院士曾在公開場合提到,今年全球人工智能市場規(guī)模預(yù)計將達(dá)1650億美元,到2018年預(yù)計超過2000億美元。

      與此同時,人工智能知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成了不得不考慮的問題。北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律中心主任張平在接受科技日報記者采訪時表示,從技術(shù)角度看,人工智能的發(fā)展是循序漸進(jìn)的,必然要依托之前的很多科技成果,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是融合性的,涉及許多應(yīng)用領(lǐng)域,在發(fā)展人工智能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)中要有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上有較高水平的應(yīng)用能力。

      我國人工智能專利數(shù)位列全球第二

      擁有可供機(jī)器學(xué)習(xí)的海量大數(shù)據(jù)和樣本,這種先天優(yōu)勢讓百度在人工智能知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面走在國內(nèi)同行前頭。

      今年全國政協(xié)十二屆五次會議開幕前,全國政協(xié)委員、百度公司董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏接受記者采訪時透露,針對人工智能技術(shù),百度已經(jīng)在國內(nèi)外市場開展了專利布局。

      在人工智能領(lǐng)域,百度公司在人工智能領(lǐng)域公開的中國專利申請超過2000件、國外專利申請數(shù)百件,技術(shù)內(nèi)容涉及語音識別、圖像識別、自然語言理解、用戶畫像、自動駕駛、云計算等。

      這些專利的布局對百度搶占技術(shù)制高點(diǎn)及規(guī)劃技術(shù)發(fā)展發(fā)揮重大作用。據(jù)百度2016年財報,憑借百度在人工智能領(lǐng)域的滲透和發(fā)力,百度移動端搜索、百度金融、百度O2O等現(xiàn)行業(yè)務(wù)均呈現(xiàn)出高速增長的態(tài)勢。百度人工智能目前已經(jīng)全面滲透各項業(yè)務(wù),為推動百度業(yè)務(wù)高速增長起到重要作用。

      “未來人工智能領(lǐng)域?qū)@暾垟?shù)量將呈現(xiàn)爆發(fā)式增長的態(tài)勢,而且可以預(yù)期的是百度還會持續(xù)在人工智能領(lǐng)域發(fā)力?!卑俣裙竟舱哐芯吭涸洪L、專利事務(wù)部高級總監(jiān)蘇靜表示。

      烏鎮(zhèn)智庫發(fā)布的《烏鎮(zhèn)指數(shù):全球人工智能發(fā)展報告2016》顯示,全球人工智能專利申請數(shù)量,美國、中國、日本位列前三甲,專利申請數(shù)量總和占到全球?qū)@暾埧偭康?3.85%。自2001年,我國每年新增人工智能專利數(shù)增幅較大,申請數(shù)、授權(quán)數(shù)增長了40倍左右,共計15745項,位列全球第二,而且自2012年開始,我國的專利申請數(shù)及專利授權(quán)數(shù)超越美國。

      從我國人工智能細(xì)分領(lǐng)域的專利申請發(fā)展趨勢來看,2011年之后,我國的人工智能專利申請數(shù)量出現(xiàn)顯著性增長,布局重點(diǎn)放在了智能機(jī)器人與計算機(jī)視覺領(lǐng)域。

      從全球人工智能部分細(xì)分領(lǐng)域歷年的專利申請數(shù)量趨勢來看,機(jī)器人、計算機(jī)視覺作為應(yīng)用性較強(qiáng)的技術(shù),專利申請的增長幅度更快。同時,基于二者技術(shù)的高度相關(guān)性,機(jī)器人、計算機(jī)視覺的專利申請數(shù)量發(fā)展趨勢呈現(xiàn)高度近似。

      “最前沿的人工智能技術(shù)很多超越了傳統(tǒng)理念,要壟斷這些技術(shù)的應(yīng)用,在專利保護(hù)上可能會以基礎(chǔ)專利、功能專利、商業(yè)模式專利、系統(tǒng)軟件專利、標(biāo)準(zhǔn)必要專利等表現(xiàn)出來,這些專利的壟斷性很強(qiáng),會引導(dǎo)和控制后續(xù)的許多人工智能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用?!睆埰秸f。

      越到應(yīng)用階段知識產(chǎn)權(quán)糾紛會越多

      “我的研究顯示,以語音識別(SR)為例,全球SR人工智能專利數(shù)量在2008年達(dá)到頂峰;SR人工智能領(lǐng)域的專利訴訟則在2010年后開始井噴,這意味著人工智能的產(chǎn)業(yè)化快速發(fā)展?!?月9日,在深圳舉行的第五屆中國電子信息博覽會“2017人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇”上,原加州伯克利大學(xué)中美戰(zhàn)略研究中心主任、北京大學(xué)訪問教授吳霽虹在發(fā)言中表示,在全球頂尖的產(chǎn)業(yè)專家和投資機(jī)構(gòu)看來,專利和專利訴訟的數(shù)量才是判斷產(chǎn)業(yè)是否爆發(fā)的兩個最重要指標(biāo),“專利和專利訴訟的爆發(fā)意味著人們可以靠技術(shù)告狀賺錢,意味著技術(shù)進(jìn)入了商業(yè)化應(yīng)用階段”。

      雖然我國人工智能商業(yè)應(yīng)用還處于起步階段,但從僅有的公開報道的專利訴訟案件中,業(yè)內(nèi)外已聞到了人工智能領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)競爭的硝煙。

      這當(dāng)中最典型的案件之一,是“小i機(jī)器人”與蘋果之間持續(xù)多年的“糾纏”。相關(guān)人士表示,像小i機(jī)器人和蘋果Siri這樣的專利之爭并非個例,近年來人工智能發(fā)展勢頭迅猛,未來或許有更多的企業(yè)深陷專利侵權(quán)訴訟的泥淖。

      “人工智能技術(shù)嚴(yán)重依賴于擁有大量專利的傳統(tǒng)ICT技術(shù)領(lǐng)域,這些專利都處于非常活躍的時期。當(dāng)人工智能產(chǎn)業(yè)化的時候一定會有大量的專利糾紛,這是知識產(chǎn)權(quán)制度服務(wù)于市場經(jīng)濟(jì)的必然,越到應(yīng)用階段知識產(chǎn)權(quán)糾紛會越多?!睆埰奖磉_(dá)了類似的觀點(diǎn)。

      應(yīng)提前研究人工智能立法

      “目前人工智能面臨的法律問題非常廣泛,其中比較突出的是道德倫理標(biāo)準(zhǔn)、隱私保護(hù)、產(chǎn)品責(zé)任與安全、數(shù)據(jù)跨境傳輸、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等?!睆埰皆诮邮苡浾卟稍L時舉例說,在著作權(quán)保護(hù)上,機(jī)器創(chuàng)作已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí),機(jī)器人作家、畫家、詩人、記者等完成的作品其署名權(quán)的歸屬及財產(chǎn)權(quán)的行使引發(fā)討論,甚至有些國家已經(jīng)在法律上承認(rèn)了機(jī)器人作者。

      在張平看來,這已經(jīng)挑戰(zhàn)了整個知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的理念。

      “一旦承認(rèn)了人工智能的法律主體地位,其法律責(zé)任承擔(dān)也會引發(fā)變革?!睆埰浇忉屨f,不同于傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域,人工智能領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)往往是多個主體的共同行為才能構(gòu)成,間接侵權(quán)責(zé)任更多適用是否會影響創(chuàng)新和公平競爭?技術(shù)中立原則是否可以提供更多的侵權(quán)免責(zé)?或者給技術(shù)平臺提供者以更加嚴(yán)格的審查義務(wù)?這些都應(yīng)當(dāng)結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出相適應(yīng)的法律調(diào)整。

      但張平說,目前國際上并沒有成熟的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。

      “法律制度是為技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)的,中國在人工智能領(lǐng)域的技術(shù)和應(yīng)用如果能夠跟進(jìn)甚或領(lǐng)先國際水平,我們應(yīng)該是這一領(lǐng)域規(guī)則的制定者和引領(lǐng)者,也希望國家的決策者不僅應(yīng)當(dāng)關(guān)注人工智能技術(shù)的發(fā)展,也應(yīng)當(dāng)提前研究人工智能立法。”張平告訴記者,2013年,北京大學(xué)法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律中心開始設(shè)立專門研究小組,跟進(jìn)國際機(jī)器人法的研究,2016年,聯(lián)合中國科學(xué)技術(shù)法學(xué)會成立了“人工智能法專業(yè)委員會”,并組織召開了人工智能法國際論壇?!爸行囊恢庇幸粋€團(tuán)隊在做專門研究,希望我國在人工智能法律規(guī)制上改變之前在制度建設(shè)上的被動性?!睆埰秸f。