日前，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克–扎克伯格(Mark Zuckerberg)在英國(guó)當(dāng)?shù)貛准覉?bào)紙通過(guò)整版廣告，就“泄露用戶隱私事件”向英國(guó)用戶道歉。
扎克伯格在道歉廣告上簽署自己的名字并表示，“我們有責(zé)任保護(hù)你們的數(shù)據(jù)信息。如果我們未能保護(hù)好，那就證明我們做得還不夠，我們還不值得?！?/span>
“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”
3月26日，據(jù)披露，數(shù)年來(lái)Facebook一直在收集Android手機(jī)用戶詳細(xì)的通話記錄，其中包括通話時(shí)間、被叫方姓名/電話號(hào)碼和通話時(shí)長(zhǎng)。Facebook還收集短信元數(shù)據(jù)，例如接收方和發(fā)送時(shí)間。
Facebook回應(yīng)稱，“雖然我們從安卓得到了許可，但是上傳信息的功能一直以來(lái)都是可以關(guān)閉的。”意指該行為以獲得用戶的許可。
在外界看來(lái)，這一發(fā)現(xiàn)與有關(guān)劍橋分析非法收集Facebook用戶數(shù)據(jù)(為政界服務(wù))的爭(zhēng)論相似。在這兩個(gè)事件中，用戶可能知道他們授權(quán)Facebook及其廣告客戶可以收集部分?jǐn)?shù)據(jù)，但收集數(shù)據(jù)的真實(shí)范圍被掩蓋了。
但是，F(xiàn)acebook泄露用戶資料丑聞并沒(méi)有緩和的意思，還在持續(xù)發(fā)酵，據(jù)悉，因?yàn)樵撌录?，F(xiàn)acebook股價(jià)累計(jì)下跌了近14%，并拖累了其他科技股。Facebook市值在剛剛過(guò)去的一周內(nèi)蒸發(fā)了580億美元。
美國(guó)市場(chǎng)研究公司Pivotal Research的高級(jí)分析師布萊恩·威瑟表示，目前他對(duì)臉書(shū)的股價(jià)持最悲觀的看法。
輿論普遍認(rèn)為，創(chuàng)建14年的臉書(shū)公司，正面臨自創(chuàng)建以來(lái)最大的危機(jī)——遭監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入調(diào)查、股價(jià)暴跌、動(dòng)搖了用戶信任，目前，“刪除臉書(shū)”的活動(dòng)也呼聲日盛。
英國(guó)著名分析師萊思近日表示，數(shù)據(jù)泄漏是臉書(shū)歷史上的“破壞性事件”。他還表示，臉書(shū)之所以成功，是因?yàn)槭褂玫娜嗽蕉?，時(shí)間越長(zhǎng)，人們對(duì)臉書(shū)的依賴程度就越高。但不幸的是，如果因?yàn)檫@個(gè)丑聞而失去了大量的用戶，那么所帶來(lái)的損失同樣也是巨大的。
專家支招：實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)所有權(quán)與使用權(quán)的剝離
該事件一經(jīng)流出，引發(fā)國(guó)內(nèi)外業(yè)界和輿論界的軒然大波，在充分依賴“數(shù)據(jù)”的時(shí)代，全球科技巨頭該如何自處，用戶數(shù)據(jù)使用權(quán)利的邊界該如何劃分？近日，天云大數(shù)據(jù)CEO雷濤受邀做客《環(huán)球視線》，與特約評(píng)論員宋曉軍討論大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)使用的安全問(wèn)題。
雷濤指出，“數(shù)據(jù)作為一種虛擬生產(chǎn)資料，很難實(shí)現(xiàn)使用權(quán)與所有權(quán)的剝離，F(xiàn)acebook的丑聞事件本質(zhì)上關(guān)乎科技巨頭與國(guó)家政府職能的沖突與矛盾。”
“早期互聯(lián)網(wǎng)是烏托邦式的理想國(guó)，對(duì)等協(xié)議使得互聯(lián)網(wǎng)迅速繁榮起來(lái)，但是互聯(lián)網(wǎng)上缺失這些核心的社會(huì)職能，比如公安部可以進(jìn)行身份證保存，就像戶籍一樣。而2000年以來(lái)，第一波互聯(lián)網(wǎng)泡沫出現(xiàn)，大量商業(yè)資本投機(jī)之后，出現(xiàn)了很多商業(yè)巨頭，F(xiàn)acebook的出現(xiàn)恰恰是把人的身份信息進(jìn)行了保護(hù)，但這種保護(hù)是商業(yè)化公司運(yùn)作的，對(duì)信息無(wú)法實(shí)現(xiàn)高標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)?！彼€指出，大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息成為他人富礦，對(duì)于隱私如何保護(hù)？應(yīng)該借助科技賦能，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)所有權(quán)與使用權(quán)的剝離。
Facebook “泄露門(mén)”事件經(jīng)過(guò)：
2018年3月19日，媒體曝FaceBook 5000萬(wàn)用戶數(shù)據(jù)失竊，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，由于這5000萬(wàn)名用戶的數(shù)據(jù)遭到泄漏，直接影響了2016年美國(guó)總統(tǒng)大選以及英國(guó)“退歐”的進(jìn)展。而獲取這些數(shù)據(jù)并達(dá)到上述目的的，是一家名為Cambridge Analytica的公司，這家公司專門(mén)從事與政治事件相關(guān)的數(shù)據(jù)挖掘，通過(guò)對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)上用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行“畫(huà)像”，并對(duì)其精準(zhǔn)投放政治廣告，最終達(dá)到影響其選票的目的。
同日，F(xiàn)acebook股價(jià)盤(pán)前跌超4%。
3月20日，暴跌6.77%。美國(guó)國(guó)會(huì)參議院下設(shè)的專門(mén)委員會(huì)要求Facebook就濫用用戶數(shù)據(jù)一事作出匯報(bào);Facebook盤(pán)前跌幅擴(kuò)大至逾2%。
3月21日，F(xiàn)acebook舉行數(shù)據(jù)濫用事件內(nèi)部問(wèn)答會(huì)，扎克伯格缺席;Facebook就數(shù)據(jù)泄露事件聲明：全公司都很氣憤，扎克伯格正全天候處理。當(dāng)天，F(xiàn)acebook兩日蒸發(fā)500億美元，投資者發(fā)起訴訟;Facebook或?qū)⒚媾R2萬(wàn)億美元罰款。
隨后，F(xiàn)acebook CEO扎克伯克針對(duì)數(shù)據(jù)泄露首次發(fā)聲：保證不再發(fā)生類似事件;Facebook COO桑德伯格首次發(fā)聲：辜負(fù)了用戶信任。
3月22日，F(xiàn)acebook股票止跌，扎克伯格承認(rèn)該公司沒(méi)能保護(hù)好用戶數(shù)據(jù);前員工爆料內(nèi)幕——數(shù)據(jù)收集常發(fā)生，管理層置若罔聞。
3月24日，社交媒體上掀起了聲勢(shì)浩大的 #deletefacebook (刪除 Facebook)運(yùn)動(dòng)。一位推特用戶@馬斯克說(shuō)“是個(gè)男人就把 SpaceX 的 Facebook 頁(yè)面刪了”，結(jié)果馬斯克回復(fù)說(shuō)，“不知道原來(lái)我們有，馬上刪。”之后兩家公司的官方頁(yè)面就下線了，此言行得到眾多點(diǎn)贊。（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）